FAIL (the browser should render some flash content, not this).

You are currently browsing the FC Consultoría y Asesoría blog archives for the day martes, julio 5th, 2011.

Calendario

julio 2011
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Contador de Visitas


Archive for julio 5th, 2011

El aumento del 8,62% del Producto Interno Bruto (PIB) anunciado por el Banco Central, para el primer trimestre del año, según analistas, fue apuntalado por el crecimiento de la inversión pública que, durante ese periodo, se duplicó.

Hasta marzo, según el Informe de Análisis Macroeconómico del Banco Central, el gasto de capital y préstamo neto del Gobierno creció un 108%, en relación al mismo periodo del año anterior. Pasó de $ 1.038,6 millones a $ 2.160,6 millones.

Esta cifra se ve reflejada en el aumento de la Formación Bruta del Capital Fijo (uno de los seis componentes del PIB) que en los tres primeros meses del 2011 superó al incremento de las demás variables.

Según las cifras del Banco Central, la Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF), aumentó 16,71%, en relación al primer trimestre del 2010. Mientras otros componentes como las exportaciones subieron 10%.

La Formación Bruta de Capital Fijo, que también incluye la inversión del sector privado, según Ramiro Crespo, presidente de la consultora de mercado Analytica Securities, está formada en su mayoría por inversión estatal.

Crespo asegura que el crecimiento hasta marzo también contó con factores externos favorables, entre ellos enumera: los altos precios del petróleo, que rodearon los $ 100, y el aumento de la demanda de productos desde el extranjero

Mientras el ingreso de visitantes que provienen de países de la región crece a tasas de entre 7% y 27% anual, la llegada de turistas desde Europa y Norteamérica no supera un incremento del 6,5% e incluso tiene caídas, en algunos casos.

Los dos últimos grupos son los que más consumen en sus viajes y para atraerlos, el Ministerio de Turismo lanzó una campaña publicitaria internacional en la que intenta difundir los atractivos ecuatorianos.

Según cifras del Ministerio de Turismo, en el 2010 el incremento de visitantes fue del 8,10%, es decir, 78.469 personas más. El 55% de ellos era colombiano. Las visitas de estadounidenses subieron el 2,88%, los canadienses 6,13%, los alemanes 0,72% y los británicos disminuyeron 10,49%.

El Ministerio pagó, en mayo, $ 3,5 millones a la agencia Leagas Delaney para manejar la campaña que incluye publicaciones en periódicos y vallas.

La razón para atraer a más turistas, según los planes del Ministerio, es que ellos gastan entre $ 4 mil y $ 6 mil y cuentan con ingresos anuales que están entre los $ 45 mil y $ 100 mil.

Este nivel de gasto no es comparable con lo que invierte un turista colombiano, pues según Jorge Alvarado, coordinador de promoción en el extranjero del Ministerio, la mayoría no paga un paquete turístico sino que llega desde la frontera.

Sin embargo, dice que los visitantes de ese país que se busca atraer son los que tienen ingresos anuales sobre los $ 14 mil.

Otros países que muestran un alza en las llegadas son Perú (2,44%) y Venezuela (7,13%). Japón, en cambio, reporta una caída. Según Pablo León, asesor de viajes de Ecuadorian Tours, esto es porque –por la inseguridad– Ecuador no está entre los recomendados para viajes.

Freddy Égüez, presidente ejecutivo de la Cámara de Turismo de Pichincha, explica que mundialmente los mayores emisores son los países con los que se comparten fronteras.

Agrega que el aumento del 27% de colombianos se atribuye a la normalización de las relaciones con esa nación luego del ataque de Angostura (2008) y el aumento de las frecuencias aéreas. Égüez especifica que ni en el caso de los viajeros por tierra o líneas aéreas se puede especificar que sean turistas, pues solo se marcan como ingresos internacionales.

La única manera de saber quiénes son turistas es a través de una encuesta de ocupación hotelera, pero esto solo se hace en el distrito metropolitano.

Durante los cinco primeros meses del año, la carga movilizada en el puerto Libertador Simón Bolívar de Guayaquil aumentó el 22,82%.

Al cierre de mayo, la terminal trasladó 3’917.730 toneladas métricas de mercancías, entre exportación e importación. Ese flujo de mercancías representa 728.097 toneladas métricas adicionales al 2010.

El puerto, por el que pasa cerca del 70% de la carga del país, mejoró su movilización por el incremento de las importaciones y en menor grado al aumento de las exportaciones.

Según datos de la Autoridad Portuaria de Guayaquil, ente que supervisa la concesión del puerto, a los muelles ingresaron 558 buques, es decir el 8,13% más que en el primer quimestre del año pasado.

En tanto, las terminales privadas que operan en los esteros de Guayaquil también registran un leve aumento en el ingreso de barcos mercantes. Estos muelles atendieron 413 embarcaciones, 5 más. Los puertos privados manejan cerca del 30% de la carga que se genera en la ciudad.

A cambio de los $ 2.000 millones que Ecuador acaba de obtener a través de la firma oficial del crédito: $ 1.400 millones y 600 millones de renminbi (moneda china), ese país buscaba asegurarse una provisión de unos $ 19.600 millones, en los ocho años que duraría dicho préstamo.

Así se concluye al leer la primera acta o minuta de las reuniones anteriores a la firma del contrato, realizadas entre el 18 y 27 de enero pasado (a la que este Diario tuvo acceso), en la cual se hace un resumen de los acuerdos y propuestas discutidas. De acuerdo con la propuesta del Banco de Desarrollo de China (CDB, por sus siglas en inglés), Petroecuador debía dotar a Petrochina de 72.000 barriles diarios durante el periodo del crédito. Además, pedían que esta operación de petróleo estuviera conectada directamente con el crédito.

Esa cantidad de barriles por los ochos años del crédito y a un promedio de $ 95 el barril, por cuantificar lo que quería asegurar China, equivale a $ 19.600 millones. En la minuta se indicaba que Petroecuador estaba en desacuerdo. Para los representantes de la petrolera, la entrega de petróleo se debería manejar de manera independiente a otros arreglos entre Petroecuador y Petrochina. En el mismo párrafo se establece que una cuenta que deberá abrir Ecuador en el banco chino, para el depósito de los ingresos, debía estar sujeta a los derechos del banco y de la ley china.

A renglón seguido, la minuta indica que “para evitar cualquier duda, estos acuerdos no se reflejarán en el contrato de crédito”.