Archive for octubre 28th, 2011
Juicio por testamento de Luis Noboa se reactiva
Después de siete años de reposo, el proceso legal iniciado por Luis A. Noboa Pontón en contra del excanciller, Patricio Zuquilanda y otros imputados, se reactivó la semana pasada con el pedido de exhibición del testamento del padre del demandante, el extinto empresario Luis Noboa Naranjo.
El viernes pasado, el Juzgado Séptimo de lo Civil registró el pedido del demandante solicitando día y hora para exhibición del testamento de Noboa Naranjo una vez que este documento fue traído al país. La Cancillería confirmó el arribo del documento.
El testamento ingresó al Juzgado el 18 de octubre en un sobre manila cerrado y está a la espera del día y hora de su exhibición. Hasta ayer, el juez no dispuso fecha para esa lectura. Se estima que se agendará en las siguientes semanas.
En cambio, en la penúltima providencia, del 7 de diciembre del 2004, se determinaba lo siguiente: “Si bien en la sentencia se dispone que se exhiba en esta Judicatura el testamento cerrado, aquello no obsta que el titular del Juzgado y el secretario puedan trasladarse al Consulado de Nueva York para el cumplimiento de la diligencia, cuando la parte actora o las dos partes presten las facilidades necesarias, previo al señalamiento de fecha, día y hora”.
El testamento original del empresario estuvo en custodia del Consulado General en Nueva York y permaneció en la caja fuerte del Banco Americano.
Fuente El Universo
Desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap) se analiza la posibilidad de una segunda extensión a la emergencia bananera para poder cumplir con la fumigación de las plantaciones, la cual no se ha ejecutado durante las diez semanas que lleva la declaratoria.
El anuncio lo hizo el viceministro de Agricultura, Iván Wong, durante la II Cumbre Mundial de Banano que se realizó esta semana en Guayaquil y en la cual afirmó que aún no se sabe cuál será el plazo porque hay un sector de los bananeros que se niega a una nueva ampliación.
Raúl Lara, presidente de la Cámara de Productores Bananeros de El Oro, criticó una posible segunda extensión de la emergencia comercial bananera, porque aseguró que han pasado ya diez semanas y aún el Ministerio de la Producción no quiere entregar los recursos para la fumigación de las plantaciones, afirmó.
La emergencia fue dictada en dos ocasiones: la primera, el 18 de agosto, por cinco semanas, tiempo en el cual el Magap debía comprar a los productores racimos de banano de calidad exportable a $ 2, porque la fruta se estaba pudriendo en las fincas debido a la caída del precio internacional.
Pasadas dos semanas, los productores pidieron al Ministerio que se incluya la fumigación para las plantaciones de hasta 25 hectáreas y luego de estudios esta fue aprobada y se extendió la emergencia por ocho semanas adicionales desde el pasado 23 de septiembre.
Pese a que algunos productores aseguran que la emergencia no ha servido de nada, el viceministro Wong aseguró que sí se cumplió con la expectativa del Gobierno, porque se respondió a un requerimiento que el sector consideraba urgente.
Explicó que la declaratoria tiene diferentes resultados; como positivo resaltó el apoyo a los pequeños productores que requirieron vender sus racimos, dado que estaban imposibilitados de poder expender su fruta empacada al exterior.
Mientras que como negativo calificó el retraso en el pago de la fruta, aunque lo atribuyó a la falta de documentos habilitantes para cancelar a los bananeros. “Muchos de los productores tuvieron que cumplir con los procedimientos de entrega de documentos formales como son facturas, eso de alguna u otra forma hizo que haya una demora”, indicó Wong.
Según el funcionario se compraron alrededor de 225 mil racimos, entregados únicamente por pequeños productores.
En cuanto al tema de la fumigación, manifestó que se hicieron algunos análisis, se establecieron los mecanismos y aunque aún no se fumiga, el tema está abierto.
Explicó que para empezar se necesitan las aprobaciones respectivas, porque el Ministerio de Agricultura no es la única entidad involucrada. “Nosotros hemos hecho la investigación y hemos dado el apoyo a los productores para estar listos para la fumigación”.
El viceministro recalcó que los recursos de la emergencia son producto de una retención a las exportaciones, “el dinero es del sector, lo importante es que el dinero está y se lo puede utilizar cuando se requiera, obviamente cumpliendo todos los procesos respectivos para las autorizaciones y la puesta en disponibilidad”.
El fondo se alimenta continuamente con las exportaciones de banano. La agenda de la emergencia no solo apunta a la compra de racimos y a la fumigación, también tiene el objetivo de hacer una contribución a este sector en diferentes temas como apoyo para la seguridad social.
Fuente El Universo
La Federación Nacional de Panificadores (Fenapan) amenazó ayer con aumentar el precio del pan popular de 12 a 15 centavos de dólar si continúan los operativos para decomisar los cilindros de gas de uso doméstico de sus negocios.
Pedro Miranda, presidente de Fenapan, denunció que en Ibarra y Machala se encuentran decomisando los cilindros de gas, pese a que el pasado 10 de enero uno de los puntos acordados con la ministra coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, fue que el sector continuará con el gas doméstico, para que no aumente el precio del pan.
Miranda indicó que luego de una reunión mantenida con el gremio se resolvió que si hasta el próximo lunes los operativos de incautación no paran aumentarán el costo del pan.
“No es posible que nosotros cumplamos con el acuerdo, pero el Gobierno no, aún estamos a la espera de que se desarrollen los programas de mejora de la competitividad técnica, capacitación y actualización de equipos, que ofreció la ministra Cely”, dijo Miranda.
¿Qué pasará si una persona que ahora tiene su carrito viejo decide chatarrizarlo? Fue una de las preguntas que se le hicieron a la ministra coordinadora de la Producción, Nathalie Cely, durante su asistencia a la Comisión de lo Económico por el tema de la reforma tributaria.
Ella respondió que se le entregarán $ 300 por la chatarra y además un bono de $ 1.200. Es decir, que se queda sin carro porque esos $ 1.500 no le alcanzan para nada, comentó Ramiro Terán (MPD), miembro de la Comisión… Por unos momentos se escuchó un barullo. Luego Paco Velasco, presidente del ente, debió poner orden: “Señores, por favor, mantengamos el mismo nivel de respeto”, refiriéndose a que cuando los empresarios intervinieron no hubo comentarios en voz baja.
La ministra Cely, por su parte, consideró que una persona de clase media que gana un sueldo de entre $ 700 y $ 1.000 podría adquirir un nuevo auto. Sin embargo, los números no cuadran. Si una persona paga $ 250 de arriendo y en comida, agua, luz y teléfono, $ 400, no tendrá para pagar una cuota de $ 260 para el carro más básico.
La eficacia de la aplicación del bono de chatarrización, la certeza de acceder al crédito tributario y la viabilidad del impuesto a las botellas plásticas, propuestas compensatorias de la reforma tributaria del Ejecutivo, generan dudas.
Por ejemplo, Bernardo Acosta, vicepresidente de la Cámara de Industriales de Pichincha, explicó que el crédito tributario para quienes paguen el ISD (Impuesto a la Salida de Divisas) por materias primas y capital, significa restarle liquidez por lo menos en un año a las empresas. Pues, primero pagan el tributo y luego deberán reclamar la compensación. Pero esta quedaría anulada si la empresa no genera renta y, por tanto, no paga impuesto. Ahí no tendría de qué compensarse.
Por su parte, Caterina Acosta, presidenta de la Asociación Ecuatoriana de Plásticos, recalcó la dificultad de aplicar la medida de cobrar 2 centavos por botella de plástico. La contabilidad, la recolección, entre otros, serán procesos muy complicados, dijo. Entre tanto, hoy asistirán a la Comisión los tabacaleros y también representantes de la banca privada.