FC Consultoría y Asesoría

El artículo 140 de la Constitución determina que, en caso de los proyectos de ley calificados de urgencia en materia económica, la Asamblea deberá aprobarlos, modificarlos o negarlos, dentro de un plazo máximo de 30 días, a partir de su recepción.

Para cumplir el análisis dentro del plazo, los integrantes de la Comisión comenzaron a delinear cronogramas. Los diez días que tiene la Comisión para aprobar el informe para primer debate concluyen el 5 de noviembre, y así la convocatoria a su tratamiento en primera instancia podría ser en torno al 8 de noviembre.

«Luego vendrían los cuatro días que nosotros tenemos, por lo tanto entre el 13 o 14 podríamos votar el informe para segundo y último debate, para de esta manera dar el tiempo suficiente para que el Presidente de la Asamblea convoque al segundo y definitivo debate el 20 de noviembre», explicó Francisco Velasco, presidente de la Comisión.

Asimismo se determinaron convocar futuras comparecencias de representantes del área estatal, como de los ministerios de Inclusión Económica y Social, Coordinador de la Política Económica, así también Superintendencia de Bancos y Servicio de Rentas Internas (SRI).

En el proyecto remitido por el Ejecutivo a la Asamblea, se recuerda que la Constitución establece, entre otros deberes primordiales del Estado, «la redistribución equitativa de los recursos y la riqueza para acceder al buen vivir».

Añade que para cumplir con esos derechos y garantías constitucionales es necesario «corregir ciertas distorsiones generadas en la adopción y aplicación de políticas que se generaron en beneficio general y de sectores necesitados, pero que se han convertido en fuente de enriquecimiento para uno de los sectores minoritarios, de mayor poder económico, con evidente perjuicio del bien común y de la economía del Estado».

Así plantea reformas a la Ley de Régimen Tributario Interno, la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria, la Ley de Economía Popular, la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero, y la Ley de Creación del Sistema de Rentas Internas.

En el texto se expone también que la banca ha tenido beneficios de 601 millones de dólares en los últimos dos años y señala que se debe «exigir a quienes tengan una mayor capacidad económica que soporten una mayor carga tributaria».

Añade que «para poder financiar parte del Bono de Desarrollo Humano, que va a beneficiar a las personas más pobres del territorio ecuatoriano», resulta «necesario» el establecer ciertos impuestos a las utilidades de instituciones financieras.

Alcara que los impuestos que se cobrarán a la banca e instituciones financieras no son producto de una preasignación, «sino en aplicación de una política tributaria», y que no serán destinados necesariamente en su totalidad a financiar el bono, sino que «también podrían ser utilizados para otras actividades redistributivas de riquezas».

fuente Diario El Telegrafo

El total adeudado es de $ 10 millones por no cancelar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), en algunos casos desde el 2005, por lo cual se aplicó intereses.

Entre los bienes confiscados están: 19 automotores, 15 propiedades y se adoptó medidas precautelares como prohibición de salida del país, retención de fondos de créditos y enajenación de bienes.

Luis Velasco, director nacional Financiero del SRI, informó que el operativo se ejecutó en seis ciudades donde los contribuyentes tienen propiedades. Las acciones van a continuar en todo el país.

Entre los contribuyentes se encuentra Marco Velasco Freire, quien mantiene deudas con el SRI y que han estado en litigio por 8 años, y tras el fallo de la Corte Nacional de Justicia y el Tribunal Distrital de lo Fiscal, se ratificó que la deuda asciende a $ 414.956,91, correspondiente al valor original, más intereses y multas, por concepto de declaraciones del impuesto al valor agregado de los ejercicios fiscales de los años 2001 y 2002.

Funcionarios del SRI informaron que los contribuyentes que no cancelaron sus deudas con la entidad podrán renegociar sus montos, con un primer pago del 20% del total de la deuda y el saldo con un financiamiento de hasta 34 meses.

Con respecto al pago, aún no realizado por la Bananera Noboa, se acotó que todas las acciones legales que realice no impedirán que pague la deuda de los $ 99’264.354.

fuente Diario el Telegrafo

La renegociación de este acuerdo se inició por iniciativa del gobierno alemán a fin de actualizar las prácticas técnicas y tributarias de conformidad con la normativa de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), informó hoy la Embajada del Ecuador en Berlín.

Ecuador por su parte viene negociando acuerdos para evitar la doble tributación con Emiratos Árabes, China y Portugal. Con Uruguay se suscribió un convenio que ya ha sido aprobado por la Asamblea Nacional, y recientemente firmó un convenio con Corea del Sur.

Según un comunicado de la sede diplomática, en la actualidad se analiza la posibilidad de negociar Acuerdos con Singapur e Indonesia.

Con la suscripción de estos acuerdos, el Gobierno del Ecuador busca generar un marco legal tributario atractivo para la inversión extranjera que, al mismo tiempo, permita controlar prácticas evasivas y elusivas a través del intercambio de información tributaria.

La delegación del Ecuador estuvo encabezada por el economista Carlos Marx Carrasco, director general del servicio de Rentas Internas de su país, y el abogado Galo Maldonado López, jefe nacional del departamento de normativa tributaria. Titia Stolte-Detring, subdirectora de la división internacional de impuestos del Ministerio Federal de Finanzas, encabezó la comitiva alemana.

fuente Diario el Telegrafo

Constantino Vinueza, de la empresa Pacari, quien participó del primer Salón del Cacao desarrollado en la urbe porteña, dijo que la compañía logró alcanzar la meta esperada en este “duro” mercado europeo, debido a la calidad del cacao fino de aroma que es cultivado en Ecuador.

Indicó que los nacionales compitieron con otras 100 empresas europeas, incluyendo los mejores chocolateros del mundo. “Pacari Chocolate recibió 10 premios entre medallas de oro y plata en las categorías más importantes de este concurso, que se suman a los once premios ya recibidos en la ronda Américas International Chocolate Awards, que tuvo lugar en Nueva York el pasado mes de septiembre”, reiteró el empresario.

Estos premios reconocen no solo la calidad de los chocolates, sino la importancia del cacao latinoamericano y el desarrollo histórico de la industria chocolatera en países de herencia cacaotera como Ecuador, precisó Omar Fuentes Grijalva, empresario chocolatero nacional.

Dijo que es la primera vez que en un concurso de esta trascendencia un fabricante de chocolate de un país latinoamericano obtiene la mayoría de los premios en las categorías más importantes.

Además una trufa hecha con Pacari Raw 85% elaborada por el famoso chocolatero británico Paul A. Young obtuvo el premio de oro como mejor trufa hecha con chocolate oscuro.

El International Chocolate Awards es la primera competencia en su categoría con una proyección mundial donde han participado cientos de jueces, guiados por un jurado selecto de expertos de categoría mundial.

fuente Diario el Telegrafo

Ayer, en Carondelet, los miembros del área económica mantuvieron una reunión con el Jefe de Estado, con quien analizaron el documento final que esperan enviar con carácter de económico urgente a la Asamblea Nacional. La intención es cumplir con el incremento del Bono desde enero del próximo año, cuando pase de 35 a 50 dólares.

El encuentro tuvo lugar a las 12:30. El equipo analizó aspectos de contribución, intereses, promedio de ingresos de la banca y reformas a leyes que permitirán cumplir con el anunció realizado hace dos semanas por el Presidente.

Carlos Marx Carrasco, director del Servicio de Rentas Internas, informó que la revisión del proyecto se realizó para finiquitar detalles, previo al envío a la Asamblea que será hasta este viernes.

El principal del SRI mostró su inconformidad con el comunicado público de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador, del pasado 19 de octubre, que para él no están claros.

Por ejemplo: “no es verdad que han pagado 309 millones de dólares como consta en el comunicado. Son un poco menos de 170 millones los que cancelaron de impuestos al SRI. No sé dónde están 130 millones de dólares, dónde fueron a parar, pero a la administración tributaria no se ha pagado esa suma”, indicó.

Carrasco indicó que de las auditorías realizadas a los 26 bancos del país, en algunos se encontraron glosas, con lo cual podría decirse que algunos bancos no están pagando completamente sus impuestos.

En tanto que Fánder Falconí, secretario de Desarrollo y Planificación (Senplades), resaltó que el actual Bono de Desarrollo Humano forma parte de un esquema que no es asistencialista, pues tiene una concepción distinta y sus propias implicaciones políticas y sociales; y, además, responde a una etapa de transición en el país.

Agregó que ‘socializar las ganancias o utilidades de los banqueros’ a favor de los pobres tiene mucho peso para lograr un balance real en lo que entendemos como equidad y justicia.

En tanto el sector empresarial del país prepara para la próxima semana una solicitud de reunión con el Primer Mandatario. Ellos quieren tratar el tema de crédito de inversión y la banca, informó Henry Kronfle, presidente del Comité Empresarial. “Queremos plantearle al Presidente, desde el punto de vista técnico, lo que podría implicar financiar el Bono de Desarrollo con las utilidades de la banca y buscar otras alternativas posibles”.

En el comunicado de la Asociación de Bancos se argumenta que su aporte al Estado en el corte del 2011 significó $ 309 millones por concepto de impuestos, tasas y contribuciones, que representa el 80% de sus utilidades netas anuales.

Fuente Diario El Telegrafo