Archive for junio, 2012
Superintendencia lanza campaña de la “Cultura Financiera
La campaña tendrá una duración de 60 días y se llevará a cabo en 186 cantones del país, en plazas, parques, colegios, malecones, entre otros.
La campaña tendrá una duración de 60 días y se llevará a cabo en 186 cantones del país, en plazas, parques, colegios, malecones, entre otros.
fuente Diario El Telegrafo
El Biess financia el 70% de los créditos hipotecarios que se conceden en el país.
El objetivo de restricciones es preservar la salud y ambiente
Los electrodomésticos y teléfono móviles son artículos altamente contaminantes que afectan el ecosistema. Analistas piden al Gobierno que fomente la inversión en el país
Los celulares y electrodomésticos que son perjudiciales para la salud y el ambiente no solo son por los niveles de radiación que emiten, sino también porque los compuestos orgánicos que se utilizan en la elaboración de los dispositivos electrónicos, como los policromados o llamados retardadores de flama, que son usados como aditivos en los plásticos y metales pesados, como plomo, mercurio, cadmio y cromo, son altamente tóxicos.
Además, contienen oro y arsénico, por lo que con los residuos electrónicos se contaminan el suelo, agua y aire. Así se lo expone en www.uv.mx/cienciahombre/revistae, cuyo artículo se denomina “La basura electrónica”.
El portal también reporta que “la contaminación del agua con materiales tóxicos, como el plomo, cadmio o mercurio (que se utilizan comúnmente en la fabricación de material informático) es 190 veces más alta que la aceptada por la Organización Mundial de la Salud.
El pasado lunes, el ministro Coordinador de la Producción, Santiago León, dijo que es alarmante que “cada celular contamina 400 mil galones de agua”.
El secretario de Estado también reconoció que estas decisiones de controlar más las importaciones es por un problema de la balanza comercial (registro de las importaciones y exportaciones de un país durante un período).
“Entonces lo que resta es disminuir que ingresen productos que causan problemas ambientales en nuestro país, si tengo ciertos problemas de liquidez debemos ver que es lo que necesitamos y que no es tan urgente”, acotó León.
Para el analista económico Jorge Rodríguez, es una excusa decir que la medida adoptada es por cuestión ambiental y de salud pública, cuando es indispensable adoptarla porque tenemos un consumidor nublado por lo que le ofertan las publicidades de electrodomésticos o dispositivos móviles.
Hay que tener en cuenta, según Rodríguez, que en el país hay una costumbre de expandir el gasto corriente y no destinar los recursos a la inversión, pese a conocer que en el mundo hay una contracción económica (crisis). Uno de los efectos colaterales es la reducción del ingreso de las remesas, que exclusivamente han estado destinadas al gasto corriente o suntuario.
Entonces, según el economista, el Gobierno tiene que contribuir a una planificación económica, pese a que hasta el momento posee los suficientes recursos para no caer en una crisis financiera.
Por su parte, la analista económica María Herrera calificó esta decisión como “una medida desesperada del Gobierno, porque no hemos sabido direccionar al consumidor”.
Alegó que Ecuador desde hace cinco años tiene problemas en la balanza comercial, por lo que se ha convertido en un país netamente importador y no exportador.
Según Herrera, esto obedece a que el régimen no genera políticas claras para invertir en el país.
De su parte, el viceministro de la Producción, Rubén Morán, indicó que si bien es conocido por los ecuatorianos que “existe un déficit comercial de 7.000 millones de dólares, pensar que esta medida que restringe la importación de alrededor de 300 millones de dólares es para resguardar en algo ese problema es falso”.
Para Morán, la medida tiene el fin estricto de preservar la salud y el ambiente de los ecuatorianos, como lo dicta la Constitución.
fuente Diario El Telegrafo
Funcionarios del Ministerio de Agricultura serán estrictos y solo permitirán que la fruta que salga a los mercados internacionales provenga de compañías que aseguren el pago del precio oficial
Los sistemas para controlar el precio de la caja de banano serán rígidos.
A la fecha se estima que unas 700.000 cajas de la fruta serán las afectadas con la medida.
Sin embargo, está previsto que en está semana se acerquen los exportadores a terminar de realizar los trámites para que puedan ser aptos a colocar el referido número de cajas de banano.
Luis Valverde, viceministro de Agricultura, dijo que las empresas que están incapacitadas tienen la oportunidad de hacer su regularización e inscripción de inmediato; pero hasta que no lo hagan no podrán exportar la fruta.
“Nosotros en este momento estamos haciendo una depuración de la lista de exportadores registrados en el Magap. Hay compañías que en las últimas 4 semanas no han sido usadas y esas entrarán en un régimen especial, en el que analizaremos si son compañías exportadoras”, dijo Indicó que se están realizado controles, como es el caso del pago interbancario a los productores, y a quienes no han cumplido se les está notificando. “Ahora, solo se va a exportar el banano que esté legalmente registrado, con contrato, con cauciones, con marcas para poder garantizar que estamos formalizando la industria. Desde hoy (ayer) salen los primeros barcos con fruta de exportadoras certificadas”, dijo.
Jovanny Coronel, presidente de Asoguabo (Asociación de Bananeros del Guabo, provincia de El Oro), precisó que la medida del Ministerio se la debió haber aplicado desde hace mucho tiempo.
Precisa que los abusos que se cometen en contra de los productores bananeros son constantes por parte de las empresas exportadoras, que a pesar de que hay una normativa estricta, se las ingenian para pagar los $ 2,50 por caja de banano y no los $ 5,50 del precio oficial.
Puntualiza que evaden el control y que la caída de la demanda obliga a los productores a aceptar los precios que imponen los exportadores.
Dijo que a la asociación que dirige sí le pagan el precio oficial. “Sin embargo, he conocido que hay productores que no reciben ese valor, en detrimento de las ingentes inversiones realizadas”.
Julio Cruz, presidente de Aso. de Productores Los Chirijos de Mariscal Sucre, indicó que son pocos los exportadores que cumplen con el pago del precio oficial, por lo que espera que en esta ocasión, cuando ya se ha hecho la regularización, se cumpla el pago del valor oficial.
Denuncia que las exportadoras les liquidan las compras al precio oficial e incluso les hacen los pagos con transferencias interbancarias. Lo inusual es que el exportador les hace firmar notas de débito para que en el momento en que retiran el dinero, les retienen la diferencia y en realidad les pagan los $ 2,50.
En este momento hay una baja de la demanda mundial del banano, que es normal en estos meses. Sin embargo, la producción no cae en la misma medida y los agricultores la venden a esos precios, anota.
Asimismo, propuso al Ministro de Agricultura que revise las cuentas de los exportadores calificados con el Servicio de Rentas Internas (SRI), para que vean el momento en que les hace el débito al productor en los bancos. “Señor Ministro, tiene el respaldo del Presidente y las leyes en su mano para acabar con el sistema corrupto. Solo aplíquelas, porque esperamos que ahora sí se dé el cambio esperado con la regularización”, dijo.
Evaristo Baque, directivo de la Cámara de Agricultura de la Segunda Zona, menciona que los exportadores son un grupo de pocos y que los productores son un grupo de miles. Por lo que en el tema de la comercialización en invierno no tienen problema de precios, no así en verano, cuando fijan precios irrisorios. De ahí que es necesario que la Ley del Banano se la haga cumplir.
fuente DIARIO El Telegrafo
Dos filmes de Blancanieves le anulan su valor como relato
Lejos de las moralistas y entretenidas historias infantiles de Mamá Ganso o los famosos hermanos Grimm, al cine mundial llegaron las personalísimas y arriesgadas reinvenciones de la recordada amiga de los siete enanos
En “Espejito, Espejito” Lily Collins presenta a una Blancanieves tangible. La interpretación de Kristen Stewart es la de una joven en busca de identidad
Curioso que esta nueva versión del ya famoso relato haya sido estrenada con apenas 2 meses de diferencia que otra revisión cinematográfica del personaje y su eterna enemiga, La Reina, titulada “Espejito, Espejito”, con Julia Roberts en el papel de la villana. En realidad es imposible evitar atar cabos y darse cuenta de que una película resulta difícil no asociarla con la otra. Solo así ganan en calidad y en sentido, ya que comparándolas, en solitario o en conjunto, con la historia original que los niños aún escuchan, quedan “fuera de juego”.
Una versión, “Espejito, Espejito”, es la excusa de los estudios para traer de vuelta a la consentida de Estados Unidos y ganadora de un Oscar, Julia Roberts, pero esta vez como villana y en una suerte de pastiche audiovisual con un torcido sentido del humor, una ironía que se queda sin piso y una mordacidad, al igual que un sarcasmo, que no cuaja. La escritura, o reescritura, que hacen Jason Keller y Marc Klein, además de Melisa Wallack de lo planteado por los Grimm, deja muy mal a Blancanieves, quien para empezar suele ser vista como el epítome de la fragilidad e ingenuidad femenina.
Lo destacable de “Espejito, Espejito” es su visualidad, la dirección de arte, el diseño de producción, el vestuario, el maquillaje, los peinados y, algo menos, la fotografía, que sí remiten a una época medieval irreal, propia de un libro, de aquellos en que las figuras saltan de las páginas. La historia es madura, tal vez para adolescentes, pero la imagen es caramelo visual para los niños y de más estaría mencionar el uso de los globos de nieve y marionetas para introducir el relato, con la voz en off de Julia Roberts, para destacar que lo que sigue es la historia de La Reina, no de Blancanieves.
De “Blancanieves y el cazador” hay que destacar a Charlize Theron, también ganadora del Oscar, por su caracterización de Ravenna, la reina usurpadora y malvada madrastra de la protagonista. Sin olvidar los llamativos efectos visuales que enfatizan la maldad de esta antagonista, sus poderes y la relación con el famoso espejo mágico. El supuesto príncipe, ahora hijo de un duque y amigo de la infancia de Blancanieves, no aporta mayor cosa, sino la figura de un adalid para que ella retorne a su trono.
Kristen Stewart como Blancanieves aún recuerda mucho a Bella Swan, a quien interpreta en los filmes de la saga de Crepúsculo. Al compartir pantalla con el mimético Chris Hemsworth -quien también narra buena parte del filme- se establece una “pelea” cualitativa interesante.
Aún queda la duda de si la dicotomía cazador/leñador en la historia original, Blancanieves, es realmente necesaria ahora, ya que reporta muy poco desarrollo para cualquiera de estos personajes. Quien va al cine se evade, disfruta, mientras el lector sufre por la masacre descarada: “Blancanieves ha muerto, Dios salve a la Reina”.
Gusto por el villano opaca a la heroína
Tal como ocurre con la novela gráfica, el género del cómic, la TV y el cine, el adaptar constantemente los cuentos de hadas busca que sean ambivalentes y atraigan a una audiencia juvenil o adulta. Como sucedió con “The Dark Knight”, en la que es el villano quien se lleva las palmas.
Las protagonistas, en este caso Blancanieves, quedan aplanadas y con poca razón de ser, a menos que se desempeñen como la lógica antítesis a un gran malvado, su claro opuesto.
fuente Diario El Telegrafo
El 13% de humedad y 1% de impureza es lo que debe tener el producto para recibir el precio oficial de 16,50 dólares por quintal. La poca infraestructura de los agricultores para el tratamiento los motiva a acudir con desventaja a los intermediarios
El agricultor debe obtener recursos de inmediato para financiar el nuevo cultivo de ciclo corto. Y, para ello, desde hace tres semanas inició la venta de su producción, que tiene un precio oficial por quintal de $ 16,50, muy atractivo y motivador para los agricultores. Sin embargo, debe enfrentar los exigentes requerimientos de la industria de balanceados, principal demandante de maíz amarillo.
Los industriales exigen apenas el 1% de impureza en el quintal de maíz y un 13% de humedad. Lindao afirma que esto provoca que un agricultor luego de secar el grano, como lo hacen tradicionalmente bajo el sol, su quintal de 100 libras, solo le pagan por 78 libras. La razón: al secarlo en los centro de acopio, con tecnología de punta y retirarle las impurezas, el peso se reduce en un promedio de 22 libras, explica el productor.
El gerente general de la Unidad Nacional de Almacenamiento (UNA) -entidad adscrita al Ministerio de Agricultura-, Mao Lam Palacios, puntualiza que los requerimientos en la calidad es similar a las que hay en otros productos como el arroz, soya y papa.
“El pago de los $ 16,50 se lo hace en base a un producto que tenga el 1% de impurezas y 13 por ciento de humedad”, señala.
Agrega que el Gobierno está proporcionando de forma gratuita en los centros de acopio autorizados por la UNA, el servicio de secado e eliminación de impurezas. Solo en los centros propios de la UNA el servicio tiene un costo de 40 centavos de dólar por quintal, que se deduce al momento de cancelar por el producto.
Gustavo Aguirre Méndez, administrador del centro de acopio de la Asociación de Montubios Los Ángeles, del cantón Ventanas, precisa que ellos son los que más alto precio pagan por el quintal de maíz, que está en alrededor de 13 dólares. “Ese precio se lo fija porque hay que deducir las 22 libras que se reduce el quintal que entregan una vez que se baja al 13% su humedad y las impurezas al uno por ciento”.
Asegura que la asociación cuenta con 42 socios agricultores y no tienen fines de lucro. El grano lo llevan vender a la UNA, “en donde nos pagan el precio oficial con una reducción ínfima por una evaluación que ellos le hacen al maíz que llevamos”
El precio de sustentación fijado por el Ministerio de Agricultura, para la temporada del 2009, fue de $ 12,60. En la actualidad el precio oficial es de $ 16,50.
La mayor producción de maíz amarillo se da en los meses de mayo, junio y julio de cada año, por lo que la sobreoferta produce que el precio baje. Es justo contra esta anomalía y es parte de la estrategia que enfrenta la UNA para mantener estable el valor en el mercado. Con ello se logra defender a los pequeños y mediados agricultores con precios justos, señala el gerente general de la UNA.
Intermediarios
Carlos Murillo Ruíz, presidente de la Federación Nacional de Maiceros (Fenamaiz), señala que la cadena de intermediarios, que hay a lo largo de la carretera, la que propicia la caída del precio, porque ellos pagan hasta 9 dólares el quintal. “A ellos es a quienes debe combatir el Gobierno, porque por más que el grano de maíz este quebrado, con impurezas o humedad el valor no debe bajar casi el 50 por ciento del precio oficial de sustentación”, explicó.
El productor dijo que son ellos quienes se aprovechan de la situación del maicero, que en esta fecha del año sale con el grueso de su producción y recibe como pago precios bajísimos.
El dirigente agricultor explica que ahora se planta un híbrido de alta calidad, es la razón para que en una hectárea de cultivo, donde normalmente se sacaba 80 o 90 quintales, ahora se logre cosechar hasta 220 quintales, dependiendo del suelo y su tratamiento. Aquello es el atractivo que hay ahora y que causa que muchas personas cambien de cultivos de soya a maíz amarillo.
“Estamos seguros que en los próximos años el Ecuador ya no será deficitario del maíz amarillo, gracias a los cambios que se han hecho en la cadena de comercialización, que asegura el precio justo al agricultor. Solo hay que modificar los tiempos para el pago del maíz que se vende, porque hemos recibido reclamos de varios productores a quienes se les han retrasado hasta un mes para cancelarles por su producto”, anota.
Hay un estimado de 211 mil hectáreas de maíz cultivadas.
fuente Diario El Telegrafo
Según Santiago León, ministro Coordinador de la Producción, la medida se dio por cuestión de salud y para motivar a que no consuman estos productos que causan adicciones y enfermedades.
Según Santiago León, ministro Coordinador de la Producción, la medida se dio por cuestión de salud y para motivar a que no consuman estos productos que causan adicciones y enfermedades.
“Al cobrar un arancel por grado alcohólico, estamos gravando el consumo del alcohol”, reiteró León.
El funcionario agregó que “si consumo un licor de más grado alcohólico costará más, mientras si consumo un licor de bajo grado alcohólico costará menos”.
La decisión del Comex se basa en el artículo 305 de la Constitución que manifiesta “la creación de aranceles y la fijación de sus niveles es competencia exclusiva de la Función Ejecutiva”.
Dicha resolución fue aprobada el 11 de junio y publicada el 15 de junio.
fuente Diario El Telegrafo
El ministro Coordinador de la Producción, Santiago León, no descartó la posibilidad de revisar anualmente la ampliación o reducción de las cuotas asignadas.
El secretario de Estado anunció que las resoluciones Nº 63 (bebidas alcohólicas), Nº 66 (vehículos) y Nº 67 (celulares) fueron adoptadas de una forma técnica y en base a un estudio realizado durante meses. Aunque reconoció que estas decisiones causan molestias en los importadores, pero esta medida fue necesaria adoptarla.
León justificó que la decisión tiene una visión estrictamente ambiental y de salud pública, ajustada a lo que dicta la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Así, la venta de celulares estará más controlada, porque en el país no hay industria de reciclaje de los móviles y que cada uno contamina alrededor de 400.000 galones de agua. Por lo que el cupo de importación se redujo a 2 millones de unidades, cuando el año anterior fue de 2,8 millones.
El ministro indicó que Ecuador es uno de los países con mayor uso de celulares per cápita (1,3 por habitante), más que las naciones industrializadas como Estados Unidos (0,8 por habitante). Advirtió que “no está prohibida la importación de celulares sino restringida”.
La importación se la podrá ampliar cuando en el país haya la industria del reciclaje, que sea generadora de empleo y que contribuya al cuidado del medio ambiente.
El presidente del Comité de Empresas de Telecomunicaciones, Roberto Aspiazu, criticó esta decisión gubernamental y agregó que el sector le presentó al Ministerio una propuesta de reciclaje de teléfonos, baterías y aditamentos, pero aún no han recibido una respuesta. Ahora, según el empresario, “el único afectado será el consumidor, por el desabastecimiento, alza de precios y aumentará el fenómeno del contrabando”.
Otra de las metas es que en el país haya una verdadera industria del celular, donde al menos un 20% de los accesorios para el ensamblaje de los equipos sea de producción nacional.
El ministro explicó que si el ingreso de los móviles a través de correos (Courier) no tiene un gran impacto, se amplió la restricción en ese ámbito porque es difícil ejercer el control. No descartó que si se encuentra un mecanismo se flexibilizará la medida.
Además, advirtió que las personas que viajen al exterior no podrán traer un nuevo celular, sino, únicamente, el que esté activado para su uso. La medida está en vigencia desde que fue promulgada (viernes 15 de junio). Los aparatos que fueron embarcados hasta esa fecha sí podrán ingresar al mercado ecuatoriano.
El Gobierno trabajará con las tres empresas proveedoras de telefonía celular (Claro, Movistar y Alegro) para buscar un mecanismo que evite activar los celulares que no han sido importados legalmente.
Respecto a la restricción de importación de vehículos, León señaló que el parque automotor causa enfermedades respiratorias y tráfico vehicular en las ciudades más grandes como Quito y Guayaquil, lo cual se debe proteger.
Añadió que no hay motivos para que los representantes del parque automotriz incrementen los precios, caso contrario se les aplicará la Ley de Control de Poder de Mercado.
Los cupos para la importación serán del 30% en base al año 2010 y no del 2011, porque algunos negociadores no cumplieron el mutuo acuerdo de reducir la importación de vehículos en un 20%.
Mientras que, los representantes del sector automotriz hacen votos para que la medida sea modificada. La presidenta de la Asociación de Empresas Automotrices del Ecuador (Aeade), Gloria Navas, manifestó que al momento evalúan el impacto de las operaciones, especialmente la de empleo, al generar “alrededor de 14.000 plazas de trabajo”.
fuente Diario El Telegrafo
Unos $ 1.600 millones de saldo hubo en la cuenta del tesoro nacional en mayo de 2012
Ecuador cuenta con la reserva de liquidez más alta de la historia y está preparado para enfrentar cualquier crisis, dijo el presidente Rafael Correa.
Según cifras del Banco Central, unos $ 1.600 millones de saldo promedio hubo en la cuenta del tesoro nacional, en mayo de 2012.
“En diciembre de 2011, el saldo promedio en el mes fue más de $ 900 millones y en mayo de 2012, más de $ 1.600 millones de saldo promedio, es decir, reservas de liquidez más que nunca en la historia para enfrentar cualquier crisis”, manifestó.
El Mandatario enfatizó que “el Estado está haciendo lo que debe hacer, dinamizar la economía, que haya dinero en la economía es bueno, no es malo. Es como tener plata en el bolsillo”.
Un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) revela que Ecuador es el país con la más alta inversión pública de América Latina.
Ecuador cuenta con la reserva de liquidez más alta de la historia y está preparado para enfrentar cualquier crisis, dijo el presidente Rafael Correa.
Ecuador cuenta con la reserva de liquidez más alta de la historia y está preparado para enfrentar cualquier crisis, dijo el presidente Rafael Correa.
Según cifras del Banco Central, unos $ 1.600 millones de saldo promedio hubo en la cuenta del tesoro nacional, en mayo de 2012.
“En diciembre de 2011, el saldo promedio en el mes fue más de $ 900 millones y en mayo de 2012, más de $ 1.600 millones de saldo promedio, es decir, reservas de liquidez más que nunca en la historia para enfrentar cualquier crisis”, manifestó.
El Mandatario enfatizó que “el Estado está haciendo lo que debe hacer, dinamizar la economía, que haya dinero en la economía es bueno, no es malo. Es como tener plata en el bolsillo”.
Un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) revela que Ecuador es el país con la más alta inversión pública de América Latina.
fuente Diario El Telegrafo