FC Consultoría y Asesoría

Diversas posiciones se registraban la tarde ayer entre los asambleístas de la Comisión de lo Económico frente a la votación de la novena reforma tributaria propuesta por el Gobierno en cinco años.

La votación del primer informe sobre la Ley de Fomento Ambiental y de Optimización de los Recursos del Estado estaba prevista para las 18:30.

Mientras el sector oficialista la apoyaba, la oposición dijo que pediría su archivo.

La reforma tributaria contempla el aumento del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) del 2% al 5%; creación de un impuesto a la contaminación vehicular cuyo piso sería $ 8 y su tope, $ 1.800 para los automotores más lujosos y contaminantes. También se cambia la valoración del ICE (Impuesto a Consumos Especiales) en cigarrillos y licores.

Para Ramiro Terán (MPD), la propuesta del Ejecutivo es “inconstitucional, antipopular e inmoral”. Según dijo, es inconstitucional por abordar varias materias en un solo cuerpo legal, lo cual está prohibido por la ley; antipopular porque terminará afectando a los ciudadanos comunes; e inmoral porque se quiere seguir exprimiendo a la ciudadanía recursos para impuestos, cuando no se ha gastado hasta el momento todos los recursos en el sector salud.

Según Terán, el gasto del Gobierno ha sido errático, por ejemplo denunció que han egresado $ 4 millones en un mes por la consulta; además dijo tener 18 hojas que detallan millonarios viáticos de viajes de varios asambleístas.

Por su parte, Silvia Kon (SP) dijo que su tienda política votará en contra del proyecto por el incremento del ISD del 2% al 5% y del impuesto a los autos, porque cree que no es en verdad una política verde.

El presidente de la Comisión, Paco Velasco (AP), dijo que preveía incluir algún cambio en el texto (referido al cálculo del impuesto a licores y la efectivización de los créditos tributarios) y agregó que una vez entregado el primer informe al CAL (Consejo de Administración Legislativa), este deberá determinar el día del debate de la Asamblea.

El lunes pasado, el director del Servicio de Rentas Internas, Carlos Marx Carrasco, defendió la nueva reforma, indicando que la medida de incrementar el ISD, es una herramienta para equilibrar la balanza comercial, una vez que Ecuador, al tener una moneda dura, no puede recurrir a la devaluación.

Para Carrasco, la reforma no tiene por qué afectar a los consumidores, pues el mayor pago que harán especialmente los importadores, en cuanto a los productos de capital y materias primas, será compensado en el Impuesto a la Renta con crédito tributario a cinco años.

Fuente El Universo