PAIS viabiliza juicio a Superintendenta
La superintendenta de Bancos, Gloria Sabando, enfrenta por segunda vez un intento de juicio político. Ahora lo planteará Rolando Panchana (PAIS), quien hasta ayer tenía 40 firmas de respaldo y la decisión de la Comisión Legislativa de Régimen Tributario, que resolvió recomendar la fiscalización.
Esta interpelación, apoyada por unanimidad en la reunión del bloque PAIS el pasado lunes, tiene como acusación la omisión de decisiones de Sabando en el proceso de liquidación de la banca cerrada.
La Comisión de Régimen Tributario, presidida por el oficialista Paco Velasco, esperó ayer la comparecencia de la Superintendenta pero ella no acudió y pidió que se fije una nueva fecha, lo que no fue aceptado por los comisionados.
Quienes apoyaron el llamado a juicio político contra Sabando a más del proponente Juan Carlos Cassinelli, fueron los oficialistas Paco Velasco, Viviana Bonilla, Vanesa Fajardo, y Vicente Robalino, de PAIS; así como los alternos Javier López (MI) y Diana Alvarado (Prian). Se abstuvieron Betty Amores (PAIS), Alberto Gutiérrez y Patricio Quevedo (SP). Estuvo ausente, Nicolás Lapentti (PSC).
Amores se abstuvo porque al ser vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización tendrá que procesar el caso.
Antes de consignar su voto por el juicio político, Paco Velasco describió a Sabando “como una mujer honrada”. Luego dijo que con respecto al tema de los banqueros, las respuestas de la funcionaria “no me satisfacen a mí, me dejan dudas”.
El principal acusador, Rolando Panchana, afirmó que la investigación sobre la negligencia de la Superintendenta empezó hace cinco meses y que a diferencia del primer intento de juicio –planteado por Galo Lara (SP) en el 2009– este proceso tiene pruebas y parte de una investigación a fondo.
Lara intentó sin éxito interpelar a Sabando, a quien acusó de no colaborar con la entrega total de la información que, a través de ella, se requirió a Seguros Sucre sobre todas las pólizas de seguro del Estado