Trámite de impuestos se dificulta por tiempos
La reforma tributaria que contempla al menos siete cambios principales en sectores como autos, banano, plástico, salida de capitales, cigarrillos, licores y tierras rurales deberá ser tratada en la Asamblea Nacional, en un momento en que paralelamente está previsto el cambio de autoridades legislativas.
Esa situación podría dificultar la discusión profunda que amerita este tipo de temas económicos, opinó Betty Amores, asambleísta independiente (antes de Alianza PAIS) y miembro de la Comisión de lo Económico (que trataría la ley de carácter económico urgente).
Esto, porque ese proyecto debería ser aprobado en un mes, pero en quince días deberán realizarse las elecciones de presidente, vicepresidentes, vocalías del Consejo de Administración Legislativa (CAL) y reestructuración de comisiones parlamentarias.
Adicionalmente, el próximo 15 de agosto se iniciará el periodo de vacancia legislativa.
En cambio, para Paco Velasco (AP), presidente de la Comisión de lo Económico, las elecciones en la legislatura, que se realizarán en dos semanas, no deberían detener la marcha de la Asamblea. “Las elecciones no son vacación”, dijo.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que la reforma pasara por el Ministerio de la Ley, debido al corto tiempo que existirá para tratarla, ratificó que las comisiones seguirán trabajando hasta el último momento.
En cambio, desde el sector empresarial, Eduardo Peña, presidente de la Cámara de Comercio de Guayaquil, explicó que la campaña que mantienen en algunos medios de comunicación, cuyo eslogan es “Más impuestos, menos desarrollo”, es para crear conciencia en la ciudadanía y también en la Asamblea, de la inconveniencia de crear más carga impositiva a empresas y ciudadanos.
Sobre el tratamiento de las reformas tributarias, dijo que al Gobierno le va a ser difícil pasar la ley, sobre todo porque en la Función Legislativa, mal o bien, están reflejadas las opiniones de los votantes: “Los ciudadanos en general no están de acuerdo en sus impuestos. Nuestros socios de la Cámara estamos hasta el copete de la carga de impuestos desde el mínimo ¬el predial¬, la seguridad social, entre otros”, dijo.
La asambleísta Amores opinó sobre la reforma que un tema que se debería tomar muy en cuenta en la discusión es si con la propuesta se cumplen los objetivos ecológicos que el Gobierno ha dicho perseguir, al autodenominar a algunos como impuestos ‘verdes’.
Velasco consideró que la propuesta del Ejecutivo ya ha sido atenuada, pero que es importante dejar de subsidiar a quienes tienen autos caros y que consumen muchísima gasolina, y por tanto contaminan.
Silvia Kohn, de Sociedad Patriótica, opinó que los impuestos propuestos no favorecen a la ecología. Además, dudó de que los dineros vayan a salud, pues las preasignaciones ya fueron eliminadas.