Archive for enero, 2011
Reglamento para el código de la producción
El sector empresarial sigue “con lupa” la elaboración del reglamento del Código Orgánico de la Producción, que fue aprobado el 29 de diciembre pasado. La tarea ahora no es solo informarse sobre los incentivos tributarios que contempla la nueva legislación, sino plantear reformas para que sean viables.
Ayer fue un momento clave. Decenas de empresarios, afiliados a la Cámara Ecuatoriano-Americana de Comercio (Amcham), se reunieron en Guayaquil con el director general del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco, para exponer algunas ideas que quisieran incluir en la normativa del Código.
En un análisis que duró más de dos horas, Mario Orellana, especialista tributario de la consultora Fidesburó, planteó la necesidad de definir con precisión el concepto de “activos productivos”, pues el término restringiría la posibilidad de que varias empresas se beneficien de la ayuda fiscal que se ofrecerá a nuevas inversiones.
El temor surge porque en la Ley de Régimen Tributario el concepto se encasilla solo como una reinversión de maquinarias y equipos nuevos.
“La realidad es que muchas empresas pueden tener otro tipo de activos productivos como los que tiene una comercializadora, por ejemplo, que puede crear un centro de distribución en un sector específico del Ecuador. Esa construcción es un activo productivo para ese negocio, que no necesariamente es una maquinaria o un equipo”, explicó Orellana.
Un pedido similar se hizo para que la compensación anual, que los empresarios entregarían a sus trabajadores por el no pago del Salario Digno, no sea un gasto deducible que se considere a nivel de la conciliación tributaria.
Joaquín Carvajal, presidente de Amcham, se mostró positivo por la reducción general del Impuesto a la Renta (IR) en tres puntos porcentuales y la exoneración de ese tributo, por 5 años, para las nuevas inversiones. “Aunque pensamos que una empresa vieja puede hacer emprendimientos nuevos; entonces queremos una definición al respecto”, dijo.
Carrasco se mostró abierto a la recepción de las propuestas y aseguró que serán remitidas a la comisión que trabaja en la elaboración del reglamento. “Hay que analizarlo. Estaremos incorporando nuevas posiciones siempre y cuando se ajusten a la ley”, sostuvo.
Está previsto que la normativa esté lista a fines de marzo, luego de transcurrido los 90 días de plazo. El SRI estima que los beneficios tributarios, solo este año, podrían significar más de 300 millones de dólares.
En una Rueda de Prensa brindada la mañana de este miércoles en el Salón Isabella III, del Hotel Hilton Colón de Guayaquil, el Club Sport Emelec presentó de forma oficial a los principales patrocinadores que acompañarán al primer plantel durante la temporada 2011.
Los sponsors principales que patrocinarán al equipo de fútbol en este año son: PDVSA, Ecuavisa, Cervecería Nacional (Pílsener), Pacificard y Marathon Sports.
Uno a uno fueron llamados a la mesa donde se encontraban los directivos del Club, los representantes de las marcas, para firmar el convenio respectivo con los dirigentes del “Bombillo” y dar el simbólico estrechón de manos. Se hicieron presentes Alexis Arellano (Gerente de PDVSA), Guillermo Hidalgo (Gerente de Ecuavisa), Bruno Zavala (Jefe de Marketing de Marathon Sports), Miguel Carrillo (Pacificard) y Francisco Boloña (Director de Marketing de Cervecería Nacional).
Curso de NIIF casos prácticos
FECHAS Y LUGARES A DICTARSE
Guayaquil: Enero y Febrero 2011 en el salón de eventos del Parque Empresarial Colón (Av. Juan Tanca Marengo y Av. Jaime Roldos aguilera entrando por Maquinarias L.Henriquez)
HORARIO: Sabado 09h00-18h00 16 Horas
INCLUYE: Material de trabajo (ejercicios prácticos), coffee break, almuerzo, y certificado de asistencia.REQUERIMIENTO: Traer calculadora
COSTO: US$ 180,oo
Inscripciones al telf. 2238189
Cel. 094377621 / 095781279
Mail: info@fcconsultoria-asesoria.com
juanita.lopez@fcconsultoria-asesoria.com
freddy.correa@fcconsultoria-asesoria.com
Solicita por mail el programa.
SÍGUENOS EN Facebook y Twitter
Ecuador está en contacto con los Gobiernos de Rusia e India para venderles deuda pública para ayudar a financiar su déficit presupuestario, dijo hoy la ministra de Coordinación de la Política Económica, Katiuska King.
En declaraciones a la prensa tras un encuentro con empresarios, King explicó que «el déficit no es algo malo, es la parte de la inversión que se financia en este caso con deuda interna y de otros países».
Ecuador no puede colocar bonos en los mercados internacionales porque realizó una suspensión de pagos hace unos dos años, con lo cual requiere de fuentes alternativas para la financiación de su déficit.
El año pasado China ofreció importantes créditos al Gobierno ecuatoriano, y King indicó que aunque continúa la colaboración con el de Pekín en algunos proyectos, ahora el Ejecutivo está tocando también a otras puertas.
«Estamos pensando en India, en Rusia, estamos pensando diversificar también las fuentes de financiamiento y hay trabajados ya algunos puntos con estos dos países», indicó.
Según cálculos del Comité Empresarial Ecuatoriano, que agrupa a las federaciones empresariales del país, de los 24.000 millones de dólares de presupuesto del Estado para este año, existe un déficit de 4.000 millones. La ministra dijo no recordar exactamente cuál será el agujero fiscal en este ejercicio.
King también se refirió al déficit de la balanza comercial ecuatoriana, que fue de 1.270 millones de dólares entre enero y noviembre del año pasado, según el Banco Central.
La ministra indicó que «el sector externo ecuatoriano tiene dificultades porque nos ha restado una herramienta que tienen otros países, como es en este caso la política monetaria», ya que Ecuador usa el dólar como divisa.
El Gobierno prepara una estrategia para fomentar las exportaciones y reducir el déficit comercial al 8% del producto interno bruto (PIB), según ha indicado el presidente del país, Rafael Correa.
King explicó que esa estrategia incluye fomentar el mercado de valores, diversificar los mercados de exportación, aumentar las fuentes de financiamiento para el sector privado y apoyar en particular a compañías nacionales de medicamentos y de ensamblaje de vehículos.
fuente: diario expreso.
El deportivo Quito debuto con derrota 2 x 0 en la copa libertadores de America, el equipo debe recuperarse para pasar a la fase definitiva del torneo.
Curso de NIIF casos prácticos
FECHAS Y LUGARES A DICTARSE
Guayaquil: Enero y Febrero 2011 en el salón de eventos del Parque Empresarial Colón (Av. Juan Tanca Marengo y Av. Jaime Roldos aguilera entrando por Maquinarias L.Henriquez)
HORARIO: Sabado 09h00-18h00 16 Horas
INCLUYE: Material de trabajo (ejercicios prácticos), coffee break, almuerzo, y certificado de asistencia.REQUERIMIENTO: Traer calculadora
COSTO: US$ 180,oo
Inscripciones al telf. 2238189
Cel. 094377621 / 095781279
Mail: info@fcconsultoria-asesoria.com
juanita.lopez@fcconsultoria-asesoria.com
freddy.correa@fcconsultoria-asesoria.com
Solicita por mail el programa.
SÍGUENOS EN Facebook y Twitter
LO QUE BUSCA• Que las personas detenidas y que no tienen sentencia permanezcan tras las rejas por un tiempo superior al establecido como límite por la Constitución.
• La actual Constitución establece que si una persona es detenida por algún delito penado con prisión (menos graves) no podrá estar presa sin sentencia más de seis meses.
• También estableció que las personas detenidas por un delito penado con reclusión (más graves) no podrán estar detenidas sin sentencia por más de un año.
• Esta pregunta surge ante la idea de que la ola delictiva se debe a la gran cantidad de reos que salen libres sin que hayan sido juzgados.
Glosario
Caducidad de la prisión preventiva: el tiempo máximo en el que una persona puede estar detenido sin una sentencia.
ARGUMENTOS FAVOR
El presidente Rafael Correa sostiene que los plazos de caducidad de la prisión no concuerdan con la “realidad procesal”, es decir con el procedimiento de investigación y juzgamiento de los detenidos. Esta situación, según Correa,“ha causado que, desde enero de 2007 a octubre de 2010, miles de personas privadas de libertad por orden judicial de medida cautelar hayan obtenido su libertad, sin que hayan sido juzgadas, dificultando la efectiva administración de la justicia, la sanción del delito y sus responsables y promoviendo el aumento de la inseguridad e impunidad”.
ARGUMENTOS EN CONTRA
Quienes no están de acuerdo con esta propuesta sostienen que el problema no está en el plazo de caducidad de la prisión preventiva sino en las deficiencias del sistema judicial. Aumentando el tiempo no se solucionará el problema. Lo que hay que hacer es diseñar un nuevo sistema más eficiente para que los jueces puedan sentenciar más rápido.
fuente: Diario El Comercio.