FAIL (the browser should render some flash content, not this).

You are currently browsing the FC Consultoría y Asesoría blog archives for diciembre, 2011.

Calendario

diciembre 2011
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Contador de Visitas


Archive for diciembre, 2011

Contribuyentes acuden a cerrar RUC por multas

14 diciembre, 2011 @ 9:21
posted by Freddy

Preocupada por las sanciones que el Servicio de Rentas Internas (SRI) contempla en un instructivo que emitió en octubre, Juana León viajó el lunes de Nobol a Guayaquil decidida a cerrar su RUC, que sacó en el 2008 para facturar como encuestadora y que ya no lo usa desde hace algunos meses.

Como no había presentado declaraciones y su RUC seguía activo, León esperaba pagar una multa no mayor a $ 10, pero al llegar a los módulos un funcionario le indicó que su valor pendiente era de $ 187.

“Cómo voy a pagar si ya no tengo trabajo, me dicen que para que me cierren el RUC debo primero pagar”, aseveró León, al abandonar el SRI sin poder dar de baja su Registro Único.

Decenas de personas, algunas de las cuales estaban cesantes y sin dar uso a sus facturas, intentaron en los últimos días cerrar sus RUC o encontrar una salida para evitar el pago o la acumulación de multas.

Según el instructivo, las personas que no presenten sus declaraciones, aun cuando no hayan tenido movimiento, deberán pagar $ 31,25 de multa.

A los contribuyentes que decidan cerrar sus RUC, personal del SRI les entrega una solicitud de suspensión o cancelación, que se debe presentar llena junto a su cédula y certificado de votación.

Ese trámite debió realizar Arístides Chávez, quien tenía un RUC para facturar en su taller de soldadura. Como está inactivo optó por eliminarlo. “Me dijeron que no tenía un valor pendiente y allí mismo me cerraron el RUC”.

También Milton Flores, quien este año pidió un RUC para facturar por su trabajo en una escuela, acudió a suspender su registro ante el temor de acumular deudas.

A otros contribuyentes que registraban deudas pequeñas y que aducían que estaban cesantes y no habían emitido facturas también les daban de baja el RUC, aunque bajo su responsabilidad. Uno de ellos explicó que le cancelaron el RUC con la advertencia de que si emitió facturas en el periodo que supuestamente no lo había hecho se ‘metería’ en complicaciones con la administración.

A tener en cuenta
Fallecimiento: Para cancelar el RUC de alguien que murió se debe presentar ante el SRI la solicitud de cancelación, original y copia de la partida de defunción.

Fuente El Universo

A más del salario básico unificado que se fija en diciembre y que generalmente es determinado por el Gobierno ante la falta de acuerdos, las empresas privadas hacen sus proyecciones sobre los incrementos que prevén para el 2012.

Una encuesta efectuada por la consultora Deloitte, entre 357 empresas, refiere que en promedio las firmas prevén aumentos salariales voluntarios para sus empleados del 5,49%. Por ciudades, las empresas de Quito se muestran dispuestas a un alza mayor (5,53%) frente a las de Guayaquil (5,46%).

Roberto Estrada, de Deloitte, quien ayer presentó el estudio, dijo que la evolución de la inflación es un factor que incide en las proyecciones. De allí que si esta se mueve, las previsiones de las empresas también.

El especialista estimó que probablemente el alza del salario básico oscile en un 10%, como se determinó en los dos últimos años.

Deloitte también indagó sobre las diferencias salariales entre hombres y mujeres. La muestra determinó que el género masculino gana 15% más que el femenino, especialmente en rangos ejecutivos.

Fuente El Universo

Unos 30 mil celulares, que conforman el primer lote de teléfonos móviles que se ensamblan en Ecuador, salieron a la venta bajo la marca Riviera.

La producción de los cinco primeros modelos, cuyos precios oscilan entre $ 35 y $ 150, salió de la nueva planta que Audioelec montó en Durán y que comenzó a operar en agosto.

El diseño básico, bautizado como RPM 100, tiene MP3, tarjeta de memoria de 4G, linterna y radio; mientras que el modelo de mayor costo, el C06 Riviera, cuenta con pantalla táctil y está habilitado para navegar en redes sociales.

Dentro de su etapa de introducción, los celulares se han empezado a comercializar en s cadenas y almacenes, pues la empresa que los ensambla mantiene conversaciones con la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) para que ofrezca el producto.

Mientras esto último se concreta, los aparatos pueden ser activados en cualquier operadora, según la empresa.

Antonio Haz, gerente de Audioelec, compañía que ya ensamblaba televisores Riviera y otras marcas de terceros, explicó que en lo que resta del año esperan alcanzar una producción de 50 mil unidades, una cifra que proyectan ensamblar mensualmente una vez posicionado el producto.

En el 2012 planean introducir otros 15 modelos para ampliar otros segmentos.

Como la importación de piezas para el ensamblaje de celulares está exonerada del pago del arancel ad valórem, Haz indicó que eso les permitirá competir con precios bajos. Además, agregó, que los aparatos tienen una garantía técnica inmediata, pues la ensambladora está en el país.

Para desarrollar este proyecto y aumentar la capacidad de producción de televisores, DVD y teatros en casa, Audioelec invirtió cerca de 6 millones de dólares en su nueva planta.

Pero no es el único proyecto. Desde el primer trimestre del 2012, Audioelec empezará con el ensamblaje de televisores con tecnología en 3D. También una de las multinacionales asiáticas, que está en negocio de la electrónica, mantiene diálogos con Audioelec para que esta le ensamble sus televisores para el mercado local y de la región.

Haz aseveró que la planta que abrieron en Durán está en capacidad de producir hasta 2.000 televisores LCD al día. Ahora arman 1.200 unidades de 19 hasta 55 pulgadas.

Fuente El  Unverso

 

La OPEP acordó hoy fijar su techo de producción en 30 millones de barriles al día (mbd), lo que supone la primera vez que oficialmente eleva su nivel de bombeo desde la crisis financiera desatada a mediados de 2008.

La 160 conferencia ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) estuvo especialmente marcada por el fracaso de la anterior reunión, en junio, y la necesidad de los socios de ajustar su bombeo a la situación de Libia.

El compromiso implica mantener oficialmente «el actual nivel de producción de 30 mbd, incluida la producción de Libia, ahora y en el futuro», subrayan los ministros en la declaración final del encuentro.

El nuevo techo incluye, asimismo, la producción de Irak y resulta de la oferta que la OPEP considera «ahora necesaria para cumplir con la demanda», según declaró a Efe el ministro ecuatoriano del sector, Wilson Pástor-Morris.

Salvo imprevistos, este techo deberá mantenerse hasta el 14 de junio de 2012, cuando los ministros volverán a reunirse en Viena.

«No vamos a producir más de 30 millones, incluidos los de Libia, eso es lo más importante para el mercado», destacó el secretario general de la OPEP, el libio Abdalá El-Badri, en rueda de prensa.

Precisó que Libia está recuperando la actividad petrolera que interrumpió durante la guerra civil, bombea ya en torno al millón de bd y espera en los próximos seis meses volver al nivel que tenía a principios de año, de 1,6 mbd. Es decir, que sus socios deberán hacer espacio para unos 600.000 barriles adicionales.

«El que está sobreproduciendo tiene que reducir», dijo el ministro venezolano de Petróleo, Rafael Ramírez, en clara alusión a Arabia Saudí, que desde abril ha incrementado su bombeo en cerca de 1,3 mbd, hasta más de 10 mbd, en parte para compensar la ausencia de los barriles libios.

Ramírez calificó de «muy buena» la cita de hoy, pues el compromiso permitió superar las discrepancias internas que hicieron fracasar la conferencia anterior, el 8 de junio en Viena.

Entonces, el grupo quedó dividido en dos bloques: uno liderado por Arabia Saudí, a favor de subir la oferta, y otro contrario a cambiar la producción, en la que fue, en palabras del ministro saudí de Petróleo, Ali I. Naimi, una de las peores reuniones de la OPEP, en la que ni siquiera hubo declaración conjunta.

Aunque la decisión de hoy solo oficializa el nivel real de la oferta del grupo, es la primera vez que la organización pacta un aumento de su meta de bombeo desde la crisis financiera mundial desatada por la bancarrota del banco de fondos de inversión Lehman Brothers.

Los precios del barril de crudo, después de batir récords cercanos a los 150 dólares en julio de 2008, tras una carrera alcista de cinco años que llevó a todos los productores a bombear al máximo de su capacidad, se desplomaron en la segunda mitad de 2008 hasta menos de 40 dólares.

La OPEP acordó entonces retirar más de 4 mbd, el mayor recorte de producción de su historia, y fijar una nueva cuota de 24,8 mbd a partir del 1 de enero de 2009, que ha seguido vigente sobre el papel desde entonces y hasta hoy.

A diferencia de la meta acordada este miércoles, dicha cuota no incluía la producción iraquí (actualmente de unos 2,7 mbd)

Los precios del «oro negro» se han recuperado y este 2011 cierran con promedios anuales récords, por encima de los 100 dólares, atizados por las revueltas de la primavera árabe y otros conflictos geopolíticos, como el contencioso por el polémico programa nuclear de Irán.

Para el caso del barril referencial de la OPEP, su media anual se sitúa en los 107,47 dólares, marca que bate el récord anterior, de 94,45 dólares (el promedio de 2008), y supera ampliamente la media de 77,45 dólares registrada el año pasado.

Fuente El  Universo

El Servicio de Rentas Internas (SRI) presentó ante la Fiscalía 38 demandas contra contribuyentes que aparentemente han realizado una retención indebida de fondos, que constituiría un delito penal. La deuda asciende a 6’029.885,26.

Entre las firmas con montos pendientes en la administración tributaria están Ícaro ($ 3’695.717,81); Inmobiliaria Bella María ($ 445.227) y Deportivo Quito ($ 390.485 ), según un boletín de la Fiscalía.

Según el director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco, lamentablemente se ha difundido esta mala práctica, en la cual muchos agentes retenedores descuentan los impuestos y luego no los pagan al SRI.

De acuerdo con la ley tributaria, este delito es castigado con tres a seis años de reclusión menor ordinaria y el doble del valor adeudado.

En este sentido, Carrasco explicó que el Estado podría recibir a más de los $ 6 millones adeudados, $12 millones más por concepto de la multa y algo más por intereses de mora.

Agregó que estos contribuyentes representan un perjuicio para el Estado de aproximadamente $ 20 millones. Pidió al fiscal Galo Chiriboga agilidad en los trámites e incluso aseguró que no se necesitaría realizar una indagación previa, pues dijo contar con todas la pruebas del caso.

Por su parte, el fiscal Chiriboga explicó a Carrasco que se remitirán los casos a las jurisdicciones correspondientes, pues los presuntos delitos se habrían cometido en varias ciudades.

De otro lado, Carrasco advirtió que la mala práctica tributaria también estaría siendo adoptada por otros equipos de fútbol, aunque estos no fueron incluidos en la lista de los 38 demandados. Por ejemplo, indicó que Emelec debe $ 500.000; y que Barcelona otro monto, aunque no especificó valor.

Ayer la Fiscalía y el SRI firmaron un convenio que amplía el que ya existía y que fue firmado en la administración anterior. Los objetivos son buscar atención prioritaria a los casos tributarios que se presenten; dar facilidades por parte del SRI a la Fiscalía para acceder a información en investigaciones relacionadas con delitos tributarios, lavado de activos, delitos aduaneros, entre otros.

Entidades

Operativos: En el convenio firmado entre el SRI y la Fiscalía, ambas entidades se comprometieron a apoyarse mutuamente en los operativos.

Capacitación: El acuerdo determina que habrá un proceso de capacitación mutua, tanto en materia tributaria como penal.

Fuente El  Universo

A 16 meses de la declaratoria de Claro (antes Porta) como “operador dominante”, las autoridades de telecomunicaciones aún no han logrado concluir las medidas para regular la competencia en el mercado de la telefonía celular.

En el país existen 15,7 millones de líneas. De ese universo, a octubre del 2011, Claro participaba con el 70,13% de los clientes; Movistar, con el 28,15%, y la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT), con el 1,72%.

El 30 de julio del 2010 el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) resolvió declarar a Conecel (Claro) como operador dominante, debido a que por su peso en el mercado está en ventaja frente a sus competidoras, lo que, a su vez, podría perjudicar a los consumidores.

La resolución 347-13, firmada por Jaime Guerrero, ministro de Telecomunicaciones y presidente de Conatel, estableció al “operador dominante” como el proveedor de servicios que haya tenido al menos el 30% de los ingresos brutos de un servicio determinado o que controle, directa o indirectamente, los precios o un segmento del mercado en una suscripción geográfica determinada.

La resolución, basada en análisis de la Secretaría Nacional de Telecomunicaciones (Senatel), ya expresaba que en ese entonces Claro poseía el 70% de los usuarios y Movistar, el 28%, dejando una participación marginal a la telefónica estatal, entonces denominada Alegro. El documento señalaba que “en términos prácticos es un duopolio bastante inequitativo”.

La resolución planteó la intervención del Conatel para equilibrar los precios de interconexión entre diferentes operadoras. Esta señalaba que “en la medida que existan menores barreras para la interconexión (menores costos y precios) los consumidores podrán gozar del acceso a todas las redes”.

Las autoridades empezaron a buscar soluciones el 30 de diciembre del 2010, es decir, cuatro meses después de la resolución, cuando la Senatel dispuso la elaboración de un informe de las medidas para regular a Claro y se dio un plazo de 60 días para terminarlo, hasta 13 de febrero de este año. Sin embargo, el informe fue presentado el pasado 30 septiembre. “Un elemento fundamental de competencia es la reacción rápida del Estado para minimizar la presencia de un operador dominante, dice el expresidente del Conatel Juan Carlos Solines, al referirse al tiempo transcurrido. El último documento contempla medidas técnicas y análisis jurídicos y de impactos económicos.

Parte de la demora en la presentación del estudio tuvo que ver con la falta de respuesta de Claro a los pedidos de la Senatel, de acuerdo con el informe. Por ejemplo, no entregó información sobre los ingresos de prepago por plan tarifario y de prepago por promoción, el desglose de tarifas, los costos de producción e infraestructura.

En las conclusiones del documento se destaca que las medidas permitirán una competencia más equitativa y un mejor servicio en el largo plazo. Para Solines, ese plazo significa no menos de seis años”.

La principal medida que plantea el último informe es la fijación de cargos asimétricos en la interconexión.

Este Diario pidió la versión de Claro desde la semana pasada, pero no hubo respuesta.

Detalles

Pedidos

Desde antes del 2010, la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (que asumió a la estatal Alegro) y Movistar solicitaron en varias ocasiones a las autoridades de telecomunicaciones que intervengan en el mercado para garantizar una competencia menos desigual con Claro (antes Porta).

Facturación

Entre el 2008 y diciembre del 2011, según la Secretaría Nacional de Telecomunicaciones, Claro y Movistar tuvieron ventas por $ 5.340 millones.

Legislador

El asambleísta de Pachakutik Cléver Jiménez responsabilizó a las autoridades de telecomunicaciones de no defender los derechos de los usuarios, por la demora en las medidas regulatorias a la compañía Claro.

Servicios conjuntos

Según el legislador Cléver Jiménez, además, debe analizarse la alianza entre Ecuadortelecom y Conecel, ambas del Grupo América Móvil, por ofrecer servicios como telefonía fija, televisión, internet, etcétera, sin autorización del Estado.

 

Fuente El  Universo

El Gobierno busca incentivar la producción de cocinas de inducción para reemplazar el uso del gas licuado del petróleo.

Una cocina de inducción, según especialistas, genera calor y el 90% de esa energía se transmite a la olla para su cocción, mientras que una eléctrica solo aprovecha el 65% del calor y una a gas solo el 35%.

El prototipo de esta cocina fue entregado por el Ministerio de Industrias (Mipro) al fabricante Mabe.

La idea es realizar un estudio de los costos de producción y del porcentaje de componente nacional e importado.

Fuente El Universo

Este viernes, a las 11:00, se realizará la segunda reunión entre representantes de los trabajadores y empresariales para definir el nuevo Salario Básico Unificado (SBU) para el año 2012, en el Ministerio de Relaciones Laborales.

La primera cita se efectuó la semana anterior, pero solo el sector laboral presentó oficialmente su propuesta.

Su delegado, Carlos Sánchez, señaló que se realizó un análisis de la situación actual, antes de plantear que el aumento supere los $ 500. “El Gobierno debe dar paso a lo que la ley establece y la Constitución (…) que la remuneración básica unificada de los trabajadores será el valor de la canasta familiar (…) que a noviembre está por 572,35 dólares”, explicó.

Aunque se declaró contrario a la aplicación del denominado salario digno, que se establece en el Código de la Producción, que según sus cálculos llegaría a $ 390, Sánchez expresó que se registra un déficit de esa remuneración a la canasta básica de cerca de $ 200.

Por lo tanto, el planteamiento del sector laboral es que se “compense lo que ellos (el régimen) reconocen que es el salario digno al valor de la canasta básica”, sostuvo.

El ámbito productivo aún no ha presentado su planteamiento. Su representante, Pablo Zambrano, indicó que en primera instancia se establece la realidad económica del país para ver cómo hacer la propuesta que será definida en los próximos días.

De no haber acuerdo, el Ministerio de Relaciones Laborales fijará el nuevo monto. El Salario Básico Unificado que está vigente es de $ 264.

Fuente:  El  Universo

El efecto retroactivo que se le quiere dar a su aplicación y el hecho de que unas multas hayan sido graduadas por un instructivo y no desde la ley, son algunos de los cuestionamientos que se realizan al nuevo esquema de sanciones del Servicio de Rentas Internas (SRI).

El instrumento, publicado en el Registro Oficial el 11 de octubre, detalla la cuantía que se cobrará al contribuyente cada vez que se cometa una falta reglamentaria o contravención. En total, contiene 58 contravenciones y 256 faltas reglamentarias.

Antes de la vigencia de ese documento, la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria, vigente desde el 29 de diciembre del 2007, solo establecía un rango de sanciones que iban de $ 30 a $ 1.500. Y al no existir una tabla específica sobre cómo ejecutar una sanción, la administración hacía sus cálculos internos según el contribuyente.

Además, el SRI había exonerado de multas a las declaraciones tardías cuando registraban ‘cero’ movimiento de ingresos. Con el instructivo se fija una sanción de $ 31,25 si el contribuyente no hace su declaración en esta misma situación.

Para el SRI, la publicación del nuevo instructivo no es nada más que una especificación al marco ya existente, que de entrada ya contempla sanciones. “El SRI lo que ha hecho es regular cómo sancionar cada una de las infracciones”, dijo Leonardo Orlando, director de Gestión Tributaria del SRI.

Pero especialistas tributarios tienen reparos en la parte legal. Luis Calero, abogado tributario, indicó que las multas solo pueden ser cobradas cuando están tipificadas en la ley, es decir escritas; y este no sería el caso, pues la ley tributaria no detalla las infracciones y menos el monto a pagar.

Por esa razón, Calero, aseguró, que no caben los altos valores que pretende cobrar el SRI a los contribuyentes, conforme la falta incurrida, porque existen dos normas en conflicto.

El artículo 76, numerales 5 y 6 establece que en caso de conflicto entre dos leyes de la misma materia, se aplicará la menos rigurosa, que es la del pago de solo $ 30 por falta cometida, agregó Calero.

Otro abogado tributario, que pertenece a una consultora especializada en impuestos, tiene un criterio similar. “No debería ser una norma de menor jerarquía (un instructivo) la que deba decir cuáles son los montos de las sanciones, sino que la misma ley debió haber dicho estas son las formas de graduar las sanciones”, dijo.

El SRI defendió la legalidad del instructivo, porque dijo estar basado en el art. 349 e innumerado agregado del artículo 351 del Código Tributario. Ese refiere que los contribuyentes que cometan contravenciones y faltas reglamentarias serán sancionados con multa de $ 30 a $ 1.500 si es una contravención y de $ 30 a $ 1.000 si es una falta.

Otro aspecto que tiene reparos es el carácter retroactivo que se pretendería dar al cobro de multas. Ello debido a que los usuarios que van a consultar al SRI sobre sus obligaciones pendientes y de años anteriores se les están realizando cálculos con los valores del instructivo.

“Nace esta nueva tabla de multa aplicable desde octubre y es inconstitucional que se aplique desde antes porque la ley tributaria no tiene carácter retroactivo”, dijo un abogado tributario.

Carlos Mackliff, gerente de Probitas Consultores, consideró que como ninguna ley tiene carácter retroactivo, el SRI no debería cobrar valores actuales cuando se trate de años anteriores a la aplicación del instructivo. “Sería ilegal. No se puede cobrar una multa sobre un periodo en donde no estaba válido el instructivo y como se publicó en octubre es válido desde la declaración de ese mes, que se presenta en noviembre”, señaló Mackliff.

El director de Gestión Tributaria del SRI adujo que la medida no es retroactiva porque el parámetro ya estaba dado en la ley tributaria del 2007, que refiere a las sanciones.

Fuente El  Universo

Cuotas más pequeñas y ampliación del tiempo de pago, descuentos con tarjetas de crédito, sorteos, día de clientes, entre otras estrategias, se están activando en el mercado por parte de almacenes de diversas líneas que compiten por captar las ventas de este mes de Navidad, que en parte se sostiene con el pago del decimotercer sueldo a los trabajadores.

Estas promociones, que empezaron la primera semana de diciembre, cobran mayor fuerza, según representantes de los almacenes, durante estos días, ya que el tope para el pago del sobresueldo es el 15 de este mes.

Se trata de la doceava parte de lo ganado en un año. Solo en un mes, en octubre pasado, los sueldos en el sector público y privado alcanzaron alrededor de $ 1.412 millones.

En el caso de almacenes Casa Tosi, por ejemplo, se realizó la semana pasada una “noche de tarjetas”, donde los clientes recibieron 20% de descuento por cualquier compra realizada con tarjeta de crédito. Pero con el objetivo de aprovechar el pago del decimotercer sueldo preparan otra actividad sorpresa para esta semana.

Rita Mora, coordinadora de marketing de la empresa, explica que estas promociones se replican según el entorno del cliente para facilitar que realicen sus compras.

Este año, indica, los descuentos apelan a hacer una Navidad más emocional, en la que el cliente sienta que “puede comprar todo lo que quiera”, por eso, además hay sorteos de órdenes de $ 1.000.

Una estrategia similar es la aplicada por almacenes Jaher. Israel Moya, administrador del almacén de la av. 9 de Octubre, señala que el año anterior las promociones apuntaban al sorteo de vehículos, pero ahora se ha aplicado el bajar las cuotas y extender los pagos hasta 24 meses.

Según Moya, las compras más importantes del mes se realizan en estos días por el decimotercer sueldo, dinero que cree será especialmente destinado televisores pantalla plana. Para este año esperan un aumento en las ventas del 20%.

Locales como Metrópolis también mantienen la expectativa de la llegada del dinero extra para sus clientes.

En ese caso, además de descuentos especiales en artículos de audio y video de ciertas marcas, sortearán una moto, un viaje y un IPad 2. Esto solo como una opción para quienes compren de $ 50 en adelante.

Esta clase de movimiento, explica Santiago Pazmiño, administrador del local ubicado en Riocentro Ceibos espera generar un aumento del 50% de las ventas de este mes.

Para incentivar las compras, las tiendas también aplican regalos como incentivos.

El local de ventas por catálogo Evanic, ubicado en el centro comercial Bahía Malecón, por ejemplo, recompensa a sus clientes con pequeños obsequios como pan de Pascua y juegos de sábana.

Esto, más el dinamismo de la época navideña, les ha permitido que las ventas pasen de un promedio por cliente de $ 30 o $ 40 a $ 100 y $ 120.

Artefacta también ha recurrido a tiempos de rebajas. Según anuncios que ha hecho el almacén, puso en práctica tres días de compras con descuentos de hasta el 50% en las tiendas de Mall de Sol y Mall del Sur, el fin de semana pasado.

En almacenes De Prati, en cambio, el método para captar clientes este mes se fijó en ofrecer cupones por compras superiores a $ 50, para la promoción de ocho viajes para dos personas sorteados el próximo año.

Mientras en Juguetón el pago del decimotercer sueldo coincide con el plazo para que los clientes terminen de pagar los juguetes que separaron con su sistema de cobro anticipado, desde octubre pasado.

Compras

Previsiones: Emisores de este sistema de pago esperan tener un aumento de alrededor del 30% en el consumo, en relación con el año anterior.

Promociones: Para incentivar las compras, los centros comerciales han activado promociones que apuntan a dar la mayor cantidad de premios a sus usuarios, además de sortear vehículos a inicios del mes siguiente.

Compras: Los montos promedio en las tarjetas de crédito se duplican durante diciembre, según los emisores de los plásticos.

Fuente El  Universo